Ik speel het spel eigenlijk alleen in het echt, maar het is zeker een erg leuk spel! :-) En nog leerzaam ook ;-)

Zekers! Ik heb ooit nog eindexamen gedaan in geschiedenis, dus voor mezelf heb ik n beetje eer hoog te houden. Tegen anderen zeg ik dat natuurlijk niet ;)

O ja, enne... alleen in het echt? http://manon-online.hyves.nl/fotos/19076502/0/h1NH/

Oh nee, ik heb er verder geen geschiedenis in gedaan... ;-)

Met het echte spel bedoel ik! Haha!

Mijn review (met dank ook aan enkele teamgenoten):

Op een sporttoernooi vorig weekend heb ik zaterdagavond tijdens het wachten op het eten het spel met 7 teamgenoten (voor het eerst) gespeeld. We speelden "1 ster".

Zondag heb ik nog een keer het spel gespeeld met in totaal 6 personen (1 nieuwe t.o.v. zaterdag). We speelden "2 sterren".

Iedereen was zeer enthousiast over het spel en ik vind het zelf ook erg leuk.

De categorieverdeling maakt het spel leuk, hoewel het combineren van alledrie de categorieën helaas niet mogelijk is.

Wel werden een paar kritiekpunten en verbeterpunten aangedragen:
-Zaterdagavond speelden we het spel binnen bij kunstlicht. De zwarte tekst is dan lastig leesbaar t.o.v. de blauwe achtergrond.
-Daarnaast was er nog een "leesprobleem"; omdat we speelden aan een grote tafel waar iedereen omheen zat moest de helft de kaarten "op z'n kop" lezen. Een speelkaartsysteem zou dan beter zijn, hoewel dat de tekst kleiner of de kaarten groter maakt.

Een ander vraagteken wat nog naar voren kwam en we nog niet hebben kunnen testen is de hoeveelheid keren dat het spel te spelen is. Het aantal gebeurtenissen is vrij groot, maar we schatten nu in dat per soort na een keer of 3-5 spelen de verrassing eraf raakt. Met het combineren van spel "1 ster" en 3" sterren" meegerekend zou dan het spel na 10-12 keer in de kast belanden.

Als speeltijd wordt een halfuur genoemd, maar dat haalden wij bij lange na niet. Met 8 personen spelen met 9 kaarten was na een dik uur nog niet afgelopen, vermoedelijk zou het nog 15-30 minuten duren.

Met 6 personen hebben we het daarom de zondag met 5 kaarten per persoon gespeeld en de straffen met een kaart per keer verlaagd. Zo hebben we een spel gespeeld in een halfuur, waarbij twee van de vijf spelers hun kaarten kwijt waren (in dezelfde ronde). In de spelbeschrijving zou dus of de spelduur aangepast moeten worden, of het aantal kaarten afhankelijk van het aantal spelers veranderd kunnen worden.

Wat een verrassing in mijn mailbox zojuist :)

Beste prijswinnaar!

Gefeliciteerd, je bent in de prijzen gevallen in onze Vroeger of Later competitie. In de eerste competitieweek ben je met je score in de top 5 beland, of heb je de 25e plaats behaald. We willen je graag een écht spelletje toesturen, als je ons je postadres kunt mailen dan zorgen we dat we dat gedeelte van onze afspraak zo snel mogelijk invullen.

Door een technisch euvel zijn we momenteel niet in staat de highscores te resetten, we werken en druk aan en hopen je snel weer op de ‘Vroeger of Later’ website te mogen begroeten!

Met vriendelijke groet,
Namens Het Jumbo ‘Vroeger of Later’ team

Karin Hallebeek

Haha, zozo, helemaal in de prijzen gevallen! En dat spelletje had je nog niet! :-p Haha! Maar wel leuk :-)

hehe :)

ik heb nog een dappere poging gedaan om iets anders toegestuurd te krijgen, maar helaas...

Hoi Hinderik,

Ik zag via mijn statistieken dat iemand via jouw site naar mijn site gekomen was, dus even de link gevolgd en dat was deze vroeger-of-later pagina. Gelijk even de online variant uitproberen natuurlijk. Wat een leuk spel! En inderdaad heel verslavend. Ben hier op mijn werk en eigenlijk al weer te lang bezig met deze uitdaging. Heb het geschopt tot plaats 31 met 59871 punten. Vanavond thuis nog eens proberen!